Blindados Corea del Norte vs Corea del Sur
Corea del Norte cuenta con un cerca de 5025 Blindados contra 2654 de Corea del Sur, sin embargo esta última cuenta con una gran ventaja tecnológica.
Nuevos MBT Rusos
"El MBT del Futuro"
Los centros de investigación de Israel, comenzaron un estudio para definir las características del nuevo blindado para reemplazar el Merkava Mark IV, que se encuentra al final del ciclo de producción. Al equipo se le pidieron ideas para un vehículo de combate blindado (vehículos blindados de combate - AFV). Lo que proporcionará mayor capacidad y potencia de fuego, junto con una mayor movilidad en el campo de batalla del futuro. El equipo incluye a oficiales de las Fuerzas de Defensa de Israel ( IDF) y miembro de la Secretaría de la Defensa. Las preguntas básicas planteadas son:
- El nuevo MBT tendrá un peso inferior al actual de 70 toneladas del Merkava?
- el escudo puede ser más ligero debido a las defensas activas capaces de interceptar misiles antitanque y ciertas municiones.
- Los miembros de la tripulación será de cuatro o menos ?
- Seguirá usando el cañón en la torreta o un sistema de armas sin retroceso será suficiente?
- ¿Cuantos HP serán necesarios ?
- el escudo puede ser más ligero debido a las defensas activas capaces de interceptar misiles antitanque y ciertas municiones.
- Los miembros de la tripulación será de cuatro o menos ?
- Seguirá usando el cañón en la torreta o un sistema de armas sin retroceso será suficiente?
- ¿Cuantos HP serán necesarios ?
- ¿Qué tipo de opciones en cuanto a motor y las orugas (pesado o ligero) frente a la opción de utilizar ruedas en el chasis son algunas alternativas estudiadas.
"Los cambios en cuanto al futuro campo de batalla y lo que podemos imaginar respecto a los temas relacionados con el tanque se encuentra en su etapa inicial, en este punto la discusión es abstracta y conceptual en la naturaleza", admite una fuente del ámbito de la defensa. "Estamos tratando de establecer la ruta de la evolución en el campo de batalla del futuro para luego formular conceptos que le son aplicables. De todos modos, el carro de combate lucha para encontrar su futuro, si se realizan cambios, será difícil que lo llaman un "tanque", agregó la fuente.
Los norteamericanos por su parte estan trabajando en un MBT de sólo 40 Tm. el FCS (Future combat system) no cuenta con torreta, tiene un perfil más bajo y cuenta con una tripulación de sólo 2 hombres. También están trabajando en un tanque plástico más ligero, pero con un blindaje muy resistente.
Los rusos están dirigiendo sus esfuerzos en la misma dirección, es decir blindados de menor peso y altura pero con mayor potencia de fuego. Un ejemplo de esto es el T-95.
El Ejército colombiano continúa el proceso para la adquisición de un MBT de Caballería
 |
| Leopard 1V |
04/01/2012(Infodefensa.com) E. Saumeth, Bogotá – El Ejército colombiano continúa su proceso para adquirir un Tanque Principal de Batalla (MBT) para la Caballería de este país. La semana pasada una comisión militar colombiana estuvo visitando Chile para conocer sus Leopard 1V.
Un general, dos coroneles y un mayor del Ejército constataron durante su visita el estado operativo de los Kraus Maffei Wegmann Leopard 1V chilenos y dialogaron con los oficiales de caballería de ese país sobre características y aspectos diversos de estos vehículos.
El interés colombiano radicaría en el perfecto estado en que se encuentran los vehículos y en el valor ofrecido para su venta (alrededor de 500.000 dólares).
Chile brindaría además asistencia técnica y se encargaría de todo lo relacionado con el montaje y puesta en operación de la futura nueva escuela blindada en el Departamento fronterizo de la Guajira, al norte de Colombia.
Otros de los carros de combate medianos opcionados son el Sabra israelí (M-60 modificado), Merkava Mk 3 y Mk 4 israelíes, M1 A1 Abrams americano , k1a1 Coreano, Arjum Indio, Olifant sud africano, Leclerc francés, el T-80 ucraniano y porque nó el Altay Turco.
 |
| Arjum |
 |
| Sabra |
 |
| Leclerc |
 |
| K1 A1 |
 |
| Merkava MK 3 |
 |
| Merkava MK IV |
 |
| Abrams M1 A1 |
 |
| T-80 U |
 |
| Olifant MK 1 |
Altay la versión turca del K2 Coreano
De igual forma FAMAE garantizaría a Colombia el soporte técnico dada su capacidad de proveer regímenes completos de soporte para el Tanque. El proceso entre Bogotá y Santiago ha contado con tres visitas técnicas, dos a Chile, una en octubre y otra en diciembre de 2011, donde la comisión colombiana comprobó sobre el terreno del Comando Conjunto Norte de Iquique y el Comando Conjunto Austral en Punta Arenas la operatividad de los Leopard.
La tercera visita se produjo en enero de este año, por parte de una comisión chilena a Colombia que asesora al Ministerio de la Defensa Nacional de Colombia en la creación del Departamento de Armas Blindadas (Escuela de Blindados más Infraestructura Complementaria) en Riohacha, Departamento de La Guajira.
Sin embargo, la formalización del interés por parte de Colombia a la oferta chilena puede verse opacado por las consultas que el Ministerio de Defensa Nacional adelantara la próxima semana con autoridades estadounidenses sobre la posible venta del Abrams M1A1, opción que hasta le fecha solo venía siendo impulsada por un intermediario sin aval de Washington. No obstante, acorde con el presupuesto asignado para la compra de Tanques, de unos 60 millones de USD, se barajaría la opción de dotar un solo Batallón de Tanques que sería asignado al Grupo de Caballería Mediano “General Gustavo Matamoros D Costa”.
En carta dirigida hace dos semanas al Ministro chileno de la Defensa Andrés Allamand, el Ministerio de la Defensa Nacional de Colombia solicitaba a Santiago una oferta concreta por un número indeterminado de Leopard 1V, que de acuerdo a las conversaciones bilaterales desarrolladas desde Marzo de 2011 serían 88 unidades como lo publicó defensa.com.
La oferta chilena, que compite con ofertas europeas, incluiría además la asesoría en la creación de las formaciones mecanizadas, manuales, prestaría inicialmente el servicio de simulador y se habla de realizar un upgrade a dichos tanques antes de ser entregados a Colombia, lo que según fuentes chilenas estaba previsto para 2015 de no ser retirados del servicio.
De igual forma FAMAE garantizaría a Colombia el soporte técnico dada su capacidad de proveer regímenes completos de soporte para el Tanque. El proceso entre Bogotá y Santiago ha contado con tres visitas técnicas, dos a Chile, una en octubre y otra en diciembre de 2011, donde la comisión colombiana comprobó sobre el terreno del Comando Conjunto Norte de Iquique y el Comando Conjunto Austral en Punta Arenas la operatividad de los Leopard.
La tercera visita se produjo en enero de este año, por parte de una comisión chilena a Colombia que asesora al Ministerio de la Defensa Nacional de Colombia en la creación del Departamento de Armas Blindadas (Escuela de Blindados más Infraestructura Complementaria) en Riohacha, Departamento de La Guajira.
Sin embargo, la formalización del interés por parte de Colombia a la oferta chilena puede verse opacado por las consultas que el Ministerio de Defensa Nacional adelantara la próxima semana con autoridades estadounidenses sobre la posible venta del Abrams M1A1, opción que hasta le fecha solo venía siendo impulsada por un intermediario sin aval de Washington. No obstante, acorde con el presupuesto asignado para la compra de Tanques, de unos 60 millones de USD, se barajaría la opción de dotar un solo Batallón de Tanques que sería asignado al Grupo de Caballería Mediano “General Gustavo Matamoros D Costa”.
A pesar de existir otras importantes ofertas de Alemania e Italia por mejores versiones del Leopard la verdad es que el presupuesto no alcanza. Sin embargo el Ministerio de Defensa busca que las compras del Ejército en cuanto a material Blindado se refiere consolide una mejor oferta a tres de sus proyectos de importancia capital: Tanque de Guerra para el Arma de Caballería, Vehículo APC para el Arma de Infantería y el sistema de defensa aérea portátil del Arma de Artillería (se da por descontado sea el misil Stinger, algunas sobre afuste en M-113 para cubrir la centro guardia y flancos derecho e izquierdo en la formación de Armas Combinadas con los Tanques del Arma de Caballería).
De esta forma, la idea del Ministerio de Defensa Nacional de solicitar tras una compra inicial de 44 vehículos la compensación industrial de transferencia tecnológica para producir en Colombia más unidades podría repercutir en la compra del tan anhelado Tanque de Guerra. A manera de ejemplo se disputan el contrato colombiano del APC del Arma de Infantería el LAV 300 de Textron, Dossan Blackfox, RG 41de Bae Systems, RN 94 de Nurol Machinery, Freccia de Iveco y el GPV 6x6. Es aquí donde General Dynamics puede sacar ventaja sobre la oferta chilena y presionar Lobby para posicionar su producto de LAV y vender a Colombia la versión del Abrams M1A1, y por qué no acelerar la compra a Raytheon de sus productos de Defensa Aérea. Así mismo los demás oferentes están ofertando a Colombia propuestas llamativas que de una forma u otra deberá concretarse en los próximos tres meses.
(Fuente: Felipe Ríos, corresponsal en Colombia www.Defensa.com)
 |
| RN 94 |
 |
| DOOSAN BLACKFOX |
 |
| GPV 6X6 |
 |
| LAV 300 |
 |
| FRECCIA |